承揽合同纠纷 （2019）闽0582民初1711号
裁判要旨
闽兴公司、许时枝未作答辩，亦未进行举证、质证，且未针对施少箴的诉求提出异议或反驳意见，视为放弃相关的诉讼权利。 许樟棋亦未进行举证，视为其放弃相关的诉讼权利。 施少箴所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。 施少箴主张许樟棋系债务加入人，但诉争欠款凭证系许樟棋作为闽兴公司法定代表人代表公司所出具，且诉争欠款凭证已载明客户为“闽兴拉链厂”（即闽兴公司），而施少箴亦于庭审中陈述称该欠款凭证系双方之间唯一的结算单据，即该欠款凭证并非是闽兴公司向施少箴结算后再由许樟棋另行向施少箴作出债务加入的意思表示，许樟棋在欠款人处签字系履行闽兴公司的职务行为，仅凭此并不能证实其具有债务加入的意思表示，故施少箴应对其该主张承担举证不能的不利法律后果。 施少箴另主张许樟棋、许时枝未足额出资，但未就此提供证据证明，故应对其该主张不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许樟棋、许时枝系闽兴公司股东，许樟棋系闽兴公司法定代表人、经理、执行董事。 闽兴公司委托施少箴加工拉链，许樟棋代表闽兴公司于2017年1月27日确认结欠施少箴加工款9701
摘要
施少箴与晋江闽兴拉链有限公司、许樟棋承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1711号 原告：施少箴，男，1968年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许珊珊，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅金，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：晋江闽兴拉链有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦工业区。 法定代表人：许樟棋，系公司经理兼执行董事。 被告：许樟棋，男，1982年……