民间借贷纠纷 （2015）永中法立民申字第120号

本案借款共分三笔借出，第一笔125000元，洪华借得后，大部分款项均用于其与唐林学等人的合伙开支，且唐林学等与段正军亦签订了“深圳福田至湖南ＸＸ客运班车营运协议书”，这足以证明此笔借款唐林学是知道用于合伙开支的。第二笔10万元，唐林学等人与段正军签订了借款协议，段正军亦依约将款项给付。第三笔2万元，洪华借得后，亦用于合伙开支。综上，以上三笔借款，第一、二笔唐林学均知晓洪华借款的用途及目的，第三笔借款洪华等亦证明是用于唐林学与其的合伙开支，故以上三笔借款要求唐林学共同承担还款责任并无不当。综上，唐林学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐林学的再审申请。审　判　长　　吴　斌审　判　员　　王兰青审　判　员　　蒋胜毅二〇一五年十二月十一日代理书记员　　彭红志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由

本案借款共分三笔借出，第一笔125000元，洪华借得后，大部分款项均用于其与唐林学等人的合伙开支，且唐林学等与段正军亦签订了“深圳福田至湖南ＸＸ客运班车营运协议书”，这足以证明此笔借款唐林学是知道用于合伙开支的。第二笔10万元，唐林学等人与段正军签订了借款协议，段正军亦依约将款项给付。第三笔2万元，洪华借得后，亦用于合伙开支。综上，以上三笔借款，第一、二笔唐林学均知晓洪华借款的用途及目的，第三笔借款洪华等亦证明是用于唐林学与其的合伙开支，故以上三笔借款要求唐林学共同承担还款责任并无不当。综上，唐林学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法立民申字第120号申请再审人（一审被告、二审上诉人）唐林学，男，1969年2月7日出生，汉族，被申请人（一审原告、二审被上诉人）段正军，男，1967年2月21日出生，汉族，原审被告洪胜玖，男，1964年11月17日出生，汉族，原审被告洪华，男，1969年8月22日出生，汉族，原审被告洪明，男，1981年1月18日出生，汉族，申请再审人唐林……