诈骗 （2014）东中法刑执字第1810号
裁判要旨
该犯至今尚未履行罚金，结合该犯狱内消费水平来看，其并非完全不具备履行的能力，但该犯全部支出均是用于个人消费，而未用于缴纳罚金，故该犯属于确有履行能力而不主动履行，不应认定为确有悔改表现。综合罪犯原判的情况、服刑期间的表现及罚金刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永塔不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈彩玲代理审判员 刘冬虹人民陪审员 何丽芳二〇一四年十一月二十七日书 记 员 叶敏华 来源：百度
摘要
该犯至今尚未履行罚金，结合该犯狱内消费水平来看，其并非完全不具备履行的能力，但该犯全部支出均是用于个人消费，而未用于缴纳罚金，故该犯属于确有履行能力而不主动履行，不应认定为确有悔改表现。综合罪犯原判的情况、服刑期间的表现及罚金刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永塔不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈彩玲代理审判员 刘冬虹人民陪审员 何丽芳二〇一四年十一月二十七日书 记 员 叶敏华 来源：百度
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑执字第1810号罪犯王永塔，男，现在广东省东莞监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年8月17日作出（2012）海刑初字第1412号刑事判决，以被告人王永塔犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人王永塔不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院经过二审审理，于2012年10月18日作出（20……