追偿权纠纷 （2014）德中商初字第172号

被告坤德置业公司与杨邵琪等23名投资人所签订的协议是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法认定为有效合同。23名投资人按协议约定向被告坤德置业公司支付了投资款，已完全履行合同义务，被告坤德置业公司亦应按合同约定履行回购义务。在被告坤德置业公司未履行义务的情况下，对原告天圆投资公司依据担保条款予以代偿的款项理应予以偿还。对原告主张的已代偿472万元的事实，本院依法向杨绍琪等23名债权人进行了核实，除范甲玉之外的其他22名债权人对代偿事实及代偿数额均予以认可，共计代偿款项为460万元，对该数额本院予以认定。关于原告主张的其向范甲玉支付12万元回购款的事实，原告为证明其主张，向法庭提供了带有范甲玉签字的收条及收款证明。但经本院核实，范甲玉否认其上的签字为本人所签，经本院向原告释明，原告自愿放弃在本案中对该笔款项的追偿。本院认为，原告对诉讼请求的主动放弃是对自己权利的处分，且不损害他人的合法利益，对其主张本院予以准许。故原告要求被告坤德置业公司偿还原告代偿款460万元的请求，合法有据，本院予以支持。被告鲁腾实业公司与原告天圆投资公司作为连带共同保证人，在协议的保证条款中对保证份额

被告坤德置业公司与杨邵琪等23名投资人所签订的协议是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法认定为有效合同。23名投资人按协议约定向被告坤德置业公司支付了投资款，已完全履行合同义务，被告坤德置业公司亦应按合同约定履行回购义务。在被告坤德置业公司未履行义务的情况下，对原告天圆投资公司依据担保条款予以代偿的款项理应予以偿还。对原告主张的已代偿472万元的事实，本院依法向杨绍琪等23名债权人进行了核实，除范甲玉之外的其他22名债权人对代偿事实及代偿数额均予以认可，共计代偿款项为460万元，对该数额本院予以认定。关于原告主张的其向范甲玉支付12万元回购款的事实，原告为证明其主张，向法庭提供

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商初字第172号原告：山东乾为天圆投资有限公司。住所地：山东省禹城市通衢路水木清华西门。法定代表人：余峰，该公司董事长。委托代理人：张家雷，山东舜启律师事务所律师。委托代理人：李友震，山东舜启律师事务所律师。被告：滨州市坤德置业有限公司。住所地：山东省滨州市黄河三路563号王府井步行街。法定代表人：李陆军，该公司经理。被告：山东鲁腾实业发展……