追偿权纠纷 （2019）湘01民终6340号

一、该案系保证人追偿权纠纷。在经冷水江法院生效法律文书确认鸿瑞公司及盛鸿公司、盛达公司、罗子慧、陈小兰、彭国群、陈永忠、陈向荣、陈谦、陈虹、谢向群、廖世雄、蒋风华、谢向清、陈红文的责任后，因为盛鸿公司未履行债务，导致鸿瑞公司及其他部分连带责任保证人承担了保证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。在该案中，因各连带保证人之间未约定分担比例，因此，对于已经承担保证责任的保证人向债务人不能追偿的部分，应当由各保证人平均分担损失。在该案中，鸿瑞公司共承担了4836594.72元保证责任，其有权就该部分损失向盛鸿公司追偿，对于不能追偿的部分中超过其应当分担的部分，有权要求其他保证人就其应当分担而未分担部分承担责任。二、因陈红文曾于冷水江市法院判决之前向案外人金广源公司偿还了1200000元；另冷水江市法院对于连带保证人共执行的金额为6200294.72元，因此，连带保证人共承担了7400294.72元（6200294.72+120

一、该案系保证人追偿权纠纷。在经冷水江法院生效法律文书确认鸿瑞公司及盛鸿公司、盛达公司、罗子慧、陈小兰、彭国群、陈永忠、陈向荣、陈谦、陈虹、谢向群、廖世雄、蒋风华、谢向清、陈红文的责任后，因为盛鸿公司未履行债务，导致鸿瑞公司及其他部分连带责任保证人承担了保证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。在该案中，因各连带保证人之间未约定分担比例，因此，对于已经承担保证责任的保证人向债务人不能追偿的部分，应当由各保证人平均分担损失。在该案

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6340号上诉人（原审被告）：谢向群，女，汉族，1976年4月5日出生，住湖南省冷水江市。上诉人（原审被告）：廖世雄，男，汉族，1972年12月2日出生，住湖南省冷水江市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘坤，湖南正湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南鸿瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市春园北路。法定代表人：陈文义，董事……