侵害商标权纠纷 (2015)乌民初字第2号

案号
(2015)乌民初字第2号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

一、被诉侵犯商标权的行为是否成立原告内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司,经注册依法取得“草原”和“草原王”商标的使用权,其合法权益受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的…;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定:“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为…”。本案中,被告内蒙古草原王酒业有限公司未经原告内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司许可,将原告的注册商标“草原王”字体使用在与其生产白酒系列商品上,且经比对,其生产的“巴特草原王阿日嘿”酒瓶及外包装均将“草原王”三字体放大,突出使用了“草原王”字样,客观上易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告使用注册商标的商品有特定的联系,而原告提起本案诉讼时,被告内蒙古草原

摘要

一、被诉侵犯商标权的行为是否成立原告内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司,经注册依法取得“草原”和“草原王”商标的使用权,其合法权益受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的…;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定:“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民初字第2号原告内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司,住所地:内蒙古太仆寺旗宝昌镇解放大街1号。法定代表人明月章,任公司董事长。委托代理人刘宇光,万商天勤(深圳)律师事务所律师(特别授权)。委托代理人刘海军,系公司法务人员。被告内蒙古草原王酒业有限公司,住所地:内蒙古赤峰市喀喇沁旗西桥镇工业园区。法定代表人付金刚,任公司董事长委托代理……