民间借贷纠纷 （2014）新中民一终字第372号

债务应当清偿。杨世刚收到吴秋献30000元款项并为其出具了借条，借条客观真实，双方债权债务关系明确，杨世刚应当依据借条承担还款责任。关于杨世刚上诉称30000元款项为出资款，应当由杨世刚、吴秋献、杨小毅与汤宇晖四人共同承担。因吴秋献对此不予认可，认定30000元款项为合伙出资应由四人共同承担证据不足，本院不予支持。若杨世刚与吴秋献、杨小毅、汤宇晖有其他纠纷可以另行主张。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，梁霞与杨世刚为夫妻关系，借款时间在梁霞与杨世刚婚姻关系存续期间，依据上述规定，30000元借款应当按夫妻共同债务处理，梁霞上诉主张该借款是个人债务证据不足，本院不予支持。综上所述，原

债务应当清偿。杨世刚收到吴秋献30000元款项并为其出具了借条，借条客观真实，双方债权债务关系明确，杨世刚应当依据借条承担还款责任。关于杨世刚上诉称30000元款项为出资款，应当由杨世刚、吴秋献、杨小毅与汤宇晖四人共同承担。因吴秋献对此不予认可，认定30000元款项为合伙出资应由四人共同承担证据不足，本院不予支持。若杨世刚与吴秋献、杨小毅、汤宇晖有其他纠纷可以另行主张。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第372号上诉人（原审被告）杨世刚。上诉人（原审被告）梁霞。二上诉人委托代理人畅慧长，新乡县七里营镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴秋献。上诉人杨世刚、梁霞因与被上诉人吴秋献民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查……