其他案由 （2021）苏05执复74号

张家港市金茂机械融资担保投资有限公司在申请执行上述两案的过程中，自行与被执行人达成了分期履行的和解协议，该和解协议即对双方均具有约束力。现张家港市金茂机械融资担保投资有限公司未向执行法院申请恢复执行，而是以被执行人存在不能按期履行的风险为由要求参与分配，无事实和法律依据。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司对上述两案中的部分被执行人，既享有质押银行股权的变价款优先受偿权，又享有抵押不动产、动产的变价款的优先受偿权等，现其认为上述财产难以变现、抵押价值远超实际价值，并无相关证据予以证实。结合被执行人的履行现状、被执行人可供执行的财产状况等综合判断，执行法院不准张家港市金茂机械融资担保投资有限公司在本案中参与分配，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）规定，裁定：驳回案外人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司的异议请求。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销执行异议裁定，准予对张家港市杨舍镇暨阳湖苑111幢01室的拍卖款参与分配。事实与理由：1、

张家港市金茂机械融资担保投资有限公司在申请执行上述两案的过程中，自行与被执行人达成了分期履行的和解协议，该和解协议即对双方均具有约束力。现张家港市金茂机械融资担保投资有限公司未向执行法院申请恢复执行，而是以被执行人存在不能按期履行的风险为由要求参与分配，无事实和法律依据。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司对上述两案中的部分被执行人，既享有质押银行股权的变价款优先受偿权，又享有抵押不动产、动产的变价款的优先受偿权等，现其认为上述财产难以变现、抵押价值远超实际价值，并无相关证据予以证实。结合被执行人的履行现状、被执行人可供执行的财产状况等综合判断，执行法院不准张家港市金茂机械融资担保投资有限公司

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复74号复议申请人（异议人，案外人）：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2401。法定代表人：姚辉，该公司董事长。申请执行人：邱建芬，女，1968年3月15日出生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：方佳，男，1988年8月13日……