(2018)粤04民终670号
裁判要旨
上诉人以汇达丰公司股东身份提起与公司有关的诉讼,本案争议焦点为上诉人是否为该公司股东,是否具有起诉的原告主体资格。根据《中华人民共和国公司法》第二十三条、二十五条、三十一条、三十二条规定,有限责任公司由股东共同制定公司章程,公司章程应当载明股东的姓名或名称,在公司成立后向股东签发出资证明书,置备股东名册记载股东姓名或名称,并将股东姓名或名称向公司登记机关登记。上诉人自称为汇达丰公司的股东,首先,上诉人提交汇达丰公司的公司章程、工商登记资料未记载其为该公司股东,也没有记载上诉人为公司股东的出资证明书及股东名册;其次,上诉人提交的证据显示供电局工委会是汇达丰公司的股东,上诉人为珠海市电力工业局职工持股委员会股东,持有供电局工委会发放的股权证。由上可知,上诉人提交的证据不能证明其为汇达丰公司的股东。上诉人提出其的持股会股东及供电局工委会成员身份,即等同于汇达丰公司的股东,该主张不符合法律关于公司股东的记载形式,且没有其他证据证明其为公司股东,本院认为,对上诉人提出的其为汇达丰公司股东的上诉意见,应不予支持。因此,上诉人不具有起诉的原告主体资格,另外,上诉人的第一项诉讼请求涉及工商行政管理部门
摘要
梁宝英二审民事裁定书
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤04民终670号上诉人(一审起诉人):梁宝英,女,1956年8月16日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。上诉人梁宝英因不予受理一案,不服珠海横琴新区人民法院(2018)粤0491民初13号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。梁宝英在原审中提出诉讼请求:1.判令确认广东电网有限责任公司珠海供电局工会委员会(以下……