(2016)苏01行初201号

案号
(2016)苏01行初201号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

本案中原告先后三次向被告提出政府信息公开申请,因第三次申请系在本案立案受理之后,故第三次申请及其答复均不在本案的审理范围之内。政府信息公开条例第二十四条第一、二款规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。对于原告于2016年1月和3月提出的政府信息公开申请,被告均未在法定期限内作出答复,未能依法履行政府信息公开的法定职责。被告提出其实际未收到原告提出的两次申请,对此,本院经审查认为,原告在2016年3月邮寄的申请所留的地址为被告住所地,快递公司的记录也显示已经签收;原告在2016年1月邮寄的申请所留的地址虽并非被告的准确住所地,但两地距离较近,快递公司的记录也显示经问题件处理后签收,故本院认定原告的两次申请被告均已实际收到。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定,人民法院经过审理,查明被告不履行法定职责的,判决被告在一定期限内履行。因原告第三次申请的内容与前两次均一致,且被告已

摘要

本案中原告先后三次向被告提出政府信息公开申请,因第三次申请系在本案立案受理之后,故第三次申请及其答复均不在本案的审理范围之内。政府信息公开条例第二十四条第一、二款规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。对于原告于2016年1月和3月提出的政府信息公开申请,被告均未在法定期限内作出答复,未能依法履行政府信息公开的法定职责。被告提出其实际未收到原告提出的两次申请,对此,本院经审查认为,原告在

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏01行初201号原告白福荣,女,1959年11月9日出生,汉族。被告南京市秦淮区人民政府,住所地在南京市太平南路69号。法定代表人李涛,南京市秦淮区人民政府区长。委托代理人张毅,江苏德擎律师事务所律师。委托代理人秦必信,南京市秦淮区人民政府法制办副主任。原告白福荣诉被告南京市秦淮区人民政府(以下简称秦淮区政府)政府信息公开一案,本院于2016……