民间借贷纠纷 (2020)沪02民终11390号

案号
(2020)沪02民终11390号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证。王金娥提供的戴其秀向其出具的两张借条及2019年11月王金娥分别在银行现金取款4万元和2万元的取款记录,能够证明王金娥、戴其秀的借贷法律关系存在。戴其秀应当归还王金娥借款。根据有关规定,借据等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。戴其秀提供的与王金娥的电话录音内容,能够证明本案中王金娥的两笔借款戴其秀实际拿到54,000元,余款6,000元王金娥预扣了利息。故戴其秀应当归还王金娥借款54,000元。戴其秀认为自己将钱已转账给王金娥妹妹王金秀的说法,系另一法律关系,戴其秀可另行主张权利。据此,判决:戴其秀应于判决生效之日起十日内归还王金娥借款54,000元。本院二审期间,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,民间借贷关系的成立不仅要有当事人之间的借贷合意,更应有交付钱款的事实。现一审法院根据王金娥提供的借条和银行取现凭证,确认双方借贷法律关系存在,戴其秀对借款的事

摘要

公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证。王金娥提供的戴其秀向其出具的两张借条及2019年11月王金娥分别在银行现金取款4万元和2万元的取款记录,能够证明王金娥、戴其秀的借贷法律关系存在。戴其秀应当归还王金娥借款。根据有关规定,借据等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。戴其秀提供的与王金娥的电话录音内容,能够证明本案中王金娥的两笔借款戴其秀实际拿到54,000元,余款6,000元王金娥预扣了利息。故戴其秀应当归还王金娥借款54,000元。戴其秀认为自己将钱已转账给王金娥妹妹

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终11390号上诉人(原审被告):戴其秀,女,1966年11月23日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审原告):王金娥,女,1955年8月3日出生,汉族,住上海市。上诉人戴其秀因与被上诉人王金娥民间借贷纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5983号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后,依法组成……