（2015）涉民初字第808号

被告董房同向原告借款，有被告董房同签字的协议书以及原告向被告通过银行转账凭证为证，双方形成民间借贷关系。原告要求被告给付136000元本金的请求，因原告在借款时将利息计入本金，故应当按实际出借款数即：100000元计算本金。原告与被告约定借款期间利息已超过同期银行贷款利率的四倍，因此借款期间的利息应当按照同期银行利率的四倍计算。双方对双方违约行为约定的违约金为10%，被告董房同在借款到期后未按期归还，故被告董房同应当向原告给付违约金10000元（100000元×10%）。被告董房同和被告房云爱原系夫妻关系，虽然2015年4月20日二被告协议离婚，但该笔借款发生在夫妻关系存续期间，仍应视为二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告对该笔借款及利息承担共同偿还请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下

被告董房同向原告借款，有被告董房同签字的协议书以及原告向被告通过银行转账凭证为证，双方形成民间借贷关系。原告要求被告给付136000元本金的请求，因原告在借款时将利息计入本金，故应当按实际出借款数即：100000元计算本金。原告与被告约定借款期间利息已超过同期银行贷款利率的四倍，因此借款期间的利息应当按照同期银行利率的四倍计算。双方对双方违约行为约定的违约金为10%，被告董房同在借款到期后未按期归还，故被告董房同应当向原告给付违约金10000元（100000元×10%）。被告董房同和被告房云爱原系夫妻关系，虽然2015年4月20日二被告协议离婚，但该笔借款发生在夫妻关系存续期间，仍应视为二被告

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第808号原告：杨运立，农民。委托代理人：谢菊，河北万强律师事务所律师。被告：董房同，农民。被告：房云爱，农民。原告杨运立诉被告董房同、房云爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告董房同、房云爱经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告董房同称需要资金周转，……