民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1219号

上诉人代被上诉人垫付的工人工资不能进行抵扣属适用法律错误。上诉人认为，被上诉人王天平拖欠任能军等工人的工资50余万元，因上诉人是涉案工程的实际施工人，农民工投诉到巫溪县人力资源和社会保障局执法大队，被上诉人王天平无力支付，经王天平签字同意，在执法工作人员的责令下上诉人在2015年2月3日代王天平支付了农民工工资50多万元。另外，依据《巫溪县凤凰工业园区廉租房1-3号楼瓦工木工劳务工程合同》的约定，上诉人按照合同约定在2015年2月只应支付被上诉人120万元，而实际支付了170多万元，已经超额支付50多万元，这50多万元就是上诉人代被上诉人支付的农民工工资。再次，上诉人欠被上诉人10万元，永远不够支付被上诉人拖欠的农民工工资，理应抵扣，这与债务的标的物种类是相同的，否则会造成上诉人已经支付的不能抵扣，而借贷的10万元还在产生利息，显失公平。王天平辩称：1.被上诉人认为10万元的性质应当认定为民间借贷，与他们之间所做的工程是不相干的事情；2.在本案的一审中，上诉人没有向法庭举示相应的证据来证明自己的主张，应当由其承担相应的举证不力的后果；3.本案这10万元是由上诉人向被上诉人所借，双方产生

上诉人代被上诉人垫付的工人工资不能进行抵扣属适用法律错误。上诉人认为，被上诉人王天平拖欠任能军等工人的工资50余万元，因上诉人是涉案工程的实际施工人，农民工投诉到巫溪县人力资源和社会保障局执法大队，被上诉人王天平无力支付，经王天平签字同意，在执法工作人员的责令下上诉人在2015年2月3日代王天平支付了农民工工资50多万元。另外，依据《巫溪县凤凰工业园区廉租房1-3号楼瓦工木工劳务工程合同》的约定，上诉人按照合同约定在2015年2月只应支付被上诉人120万元，而实际支付了170多万元，已经超额支付50多万元，这50多万元就是上诉人代被上诉人支付的农民工工资。再次，上诉人欠被上诉人10万元，永远不

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1219号上诉人（原审被告）：龚道全，男，1964年9月25日出生,汉族,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天平，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。上诉人龚道全因与被上诉人王天平民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法……