走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1444号

上诉人黄某、原审被告人蔡某无视国家法律规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人蔡某归案后，协助公安机关抓获上诉人黄某，有立功情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄某的上诉理由，经查，根据相关法律规定，从贩卖毒品的犯罪分子身上、家中查获的毒品均应计入贩卖毒品数量，故原判认定上诉人黄某的涉案毒品数量准确，对上诉人科以的量刑适当，上诉人要求从轻判处的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一六年七月二十一日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人黄某、原审被告人蔡某无视国家法律规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人蔡某归案后，协助公安机关抓获上诉人黄某，有立功情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄某的上诉理由，经查，根据相关法律规定，从贩卖毒品的犯罪分子身上、家中查获的毒品均应计入贩卖毒品数量，故原判认定上诉人黄某的涉案毒品数量准确，对上诉人科以的量刑适当，上诉人要求从轻判处的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1444号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。原审被告人蔡某。深圳市罗湖区人民院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人黄某、蔡某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月9日作出（2016）粤0303刑初834号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问……