（2017）鲁07行终164号

本案的审理重点是高密市人社局作出的高人社工伤认字［2015］20027号《工伤认定决定书》是否合法。1）根据国务院《工伤保险条例》第五条规定“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三条规定“省人力资源社会保障行政部门负责全省工伤保险工作。县级以上人力资源社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的相关规定，高密市人社局是主管本行政区域内工伤保险工作的行政机关，具有对本行政区域内的工伤保险行为进行认定的法定职权。2）德成木业认为任成平非其职工，与其不存在劳动关系。本院认为，经过仲裁、一审、二审，确认德成木业与任成平存在劳动关系。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”的规定，高密市人社局认定德成木业与任成平存在劳动关系事实清楚。根据人力资源和社会保障部《工伤认定办法》

本案的审理重点是高密市人社局作出的高人社工伤认字［2015］20027号《工伤认定决定书》是否合法。1）根据国务院《工伤保险条例》第五条规定“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三条规定“省人力资源社会保障行政部门负责全省工伤保险工作。县级以上人力资源社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的相关规定，高密市人社局是主管本行政区域内工伤保险工作的行政机关，具有对本行政区域内的工伤保险行为进行认定的法定职权。2）德成木业认为任成平非其职工，与其不存在劳动关系。本院

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终164号上诉人（原审原告）高密市德成木业有限公司。住所地：高密市经济开发区小南曲。法定代表人仪德成，经理。委托代理人马江丽，山东衡盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高密市人力资源和社会保障局。住所地：高密市康成大街****号。法定代表人邱昌禹，局长。委托代理人孙瑞林，局工伤保险科科长。被上诉人（原审第三人）任成平，男，1960年8……