侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤04民终1650号

根据鲍杰雄的诉讼请求及依据的事实理由，鲍杰雄是对珠海南溪公司作出的《南溪村村民生活用地房产分配方案》和《南溪村村民生活用地房产分配明细表》有关56070平方米商品房的分配方案不服，认为其根据珠海市国土资源信息档案中心留存的花名册以及股东名册、社区股份存折和2015年预付分配通知单等证据，属于土地统征在册村民并享有南溪村原始征地成数5成”，应享受分得商品房35平方米的分配权益，而分配分配方案及附随的分配表将鲍杰雄列入享有南溪村原始征地成数5成而非土地统征在册村民的分配范围。因此，鲍杰雄主张自己属于分配方案中的土地统征在册村民，享有村民资格和权益，该主张涉及对集体经济成员资格的认定，而对于集体组织成员资格的争议，不是平等民事主体之间的民事纠纷，不属于法院受理的民事案件受理范围。黄金凤如对上述《南溪村村民生活用地房产分配方案》和《南溪村村民生活用地房产分配明细表》不服，可另循途径解决。综上所述，鲍杰雄的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回鲍杰雄的起诉。原审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关

根据鲍杰雄的诉讼请求及依据的事实理由，鲍杰雄是对珠海南溪公司作出的《南溪村村民生活用地房产分配方案》和《南溪村村民生活用地房产分配明细表》有关56070平方米商品房的分配方案不服，认为其根据珠海市国土资源信息档案中心留存的花名册以及股东名册、社区股份存折和2015年预付分配通知单等证据，属于土地统征在册村民并享有南溪村原始征地成数5成”，应享受分得商品房35平方米的分配权益，而分配分配方案及附随的分配表将鲍杰雄列入享有南溪村原始征地成数5成而非土地统征在册村民的分配范围。因此，鲍杰雄主张自己属于分配方案中的土地统征在册村民，享有村民资格和权益，该主张涉及对集体经济成员资格的认定，而对于集体组织

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终1650号上诉人（原审原告）：鲍杰雄，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份证号码：×××0017。委托代理人：闫磊，广东融聚律师事务所律师。委托代理人：水运生。被上诉人（原审被告）：珠海市香洲南溪股份合作公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：廖将富，董事长。委托代理人：周炎，广东华杨律师事务所律师。上诉人鲍杰雄因与被上诉人珠海市……