民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第2459号

本案的借贷事实清楚，有上诉人罗惠明出具的借条、被上诉人罗信旺向上诉人罗惠明的转款凭证证明。关于上诉人罗惠明提出的已还款16.9万元，被上诉人罗信旺确认收到16.9万元，并主张其中10万元是返还本金，6.9万元是返还利息，对于该主张本院予以认可。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人罗惠明的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10115元，由上诉人罗惠明负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　张　俊审判员　　郑乐影二〇一五年七月十七日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁

本案的借贷事实清楚，有上诉人罗惠明出具的借条、被上诉人罗信旺向上诉人罗惠明的转款凭证证明。关于上诉人罗惠明提出的已还款16.9万元，被上诉人罗信旺确认收到16.9万元，并主张其中10万元是返还本金，6.9万元是返还利息，对于该主张本院予以认可。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人罗惠明的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10115元，由上诉人罗惠明负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　张　俊审判员　　郑乐影二〇一五年七月十七日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2459号上诉人（原审被告）罗惠明，男，1971年10月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人王典忠，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗信旺，男，1954年3月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。上诉人罗惠明因与被上诉人罗信旺民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第4461号……