生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽03民终2800号

公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，本案中，根据滑雪场魔毯入口处设置的“乘坐魔毯须知”第一条：听从工作人员指挥，在指定入口处按序排队乘坐魔毯；第四条：严禁游客私自操作魔毯。乘坐魔毯前后需保持2米安全距离的规定，被告宏远公司作为滑雪场的经营者，对滑雪者负有合理限度范围内的安全保障义务，而其提供的监控录像显示，事故发生时，原告韩彤与被告赵宸竹前后距离明显低于2米安全距离，由此可以证明滑雪场未尽到合理的安全保障义务，因此其应对韩彤受伤的后果应承担主要赔偿责任。根据本案当事人的举证情况，被告宏远公司没有充分有效证据证明其按照规定使魔毯上的原告韩彤与被告赵宸竹之间保持2米安全距离，因此，对被告关于已尽到安全保障义务的抗辩意见，该院不予采纳。关于原告韩彤所受的伤害是否因被告赵宸竹的行为所造成的一节，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“

公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，本案中，根据滑雪场魔毯入口处设置的“乘坐魔毯须知”第一条：听从工作人员指挥，在指定入口处按序排队乘坐魔毯；第四条：严禁游客私自操作魔毯。乘坐魔毯前后需保持2米安全距离的规定，被告宏远公司作为滑雪场的经营者，对滑雪者负有合理限度范围内的安全保障义务，而其提供的监控录像显示，事故发生时，原告韩彤与被告赵宸竹前后距

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2800号上诉人（一审被告）：辽宁宏远景区旅游管理有限责任公司。住所地：鞍山市铁东区千山东路45栋二单元1层11号。法定代表人：陈江，总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：徐明月，……