离婚纠纷 （2014）三中民终字第12070号

根据查明的事实，本案诉争房屋是在贾×、赵×夫妻关系存续期间共同出资所建，用于共同生活，故应当属于双方夫妻共同财产，在离婚时应当依法予以分割。原审法院综合房屋建设成本、双方各自投资比例、对家庭的贡献程度及照顾女方权益等因素，酌情确定的房屋分割结果并无不当。基于双方各自生活需要，原审法院判决双方共同使用厨房厕所亦无不当。贾×的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由贾×负担37.5元（已交纳），由赵×负担37.5元（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费150元，由贾×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　付　辉审　判　员　王　伟代理审判员　李　丹二〇一四年十月十五日书　记　员　王玮玮

根据查明的事实，本案诉争房屋是在贾×、赵×夫妻关系存续期间共同出资所建，用于共同生活，故应当属于双方夫妻共同财产，在离婚时应当依法予以分割。原审法院综合房屋建设成本、双方各自投资比例、对家庭的贡献程度及照顾女方权益等因素，酌情确定的房屋分割结果并无不当。基于双方各自生活需要，原审法院判决双方共同使用厨房厕所亦无不当。贾×的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由贾×负担37.5元（已交纳），由赵×负担37.5元（于本

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12070号上诉人（原审原告）贾×，男，1946年4月15日出生。委托代理人张可新，男，1982年1月15日出生，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵×，女，1963年10月6日出生。上诉人贾×因离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第10102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……