离婚纠纷 （2016）闽07民终469号

本案二审争议焦点是上诉人陈某与被上诉人叶某夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。首先，从婚姻关系基础及婚后感情来看，本案中陈某与叶某于1991年10月登记结婚，已共同生活二十五年之久，且生育四个子女（二子二女），现均已成年，具有牢固夫妻感情基础和相对稳固的婚后感情。其次，从夫妻矛盾纠纷的根源来看，在夫妻共同生活中，陈某因超生小女儿叶丽娟外出躲避计划生育处罚及家庭经济困难，夫妻缺少沟通引发争吵，造成夫妻感情淡漠，但并没有造成夫妻感情破裂的重大矛盾发生，对此双方如果能够进行正常的沟通交流，以有效的方式方法加以解决，不致成为影响夫妻感情的障碍。夫妻双方基于超生外出躲避所造成的暂时两地分居不应当认定为夫妻感情破裂的依据。故陈某上诉主张夫妻感情不合二十多年长期分居，缺乏事实依据。陈某在2014年第一次提起离婚诉讼及本案一审诉讼过程中均未提出叶某与他人有染。陈某在本案二审中主张叶某与其胞妹陈奶英非法同居，并于1998年生育非婚生子叶陈，但其未提供充分的证据予以佐证，且与叶某在二审提供的由陈奶英、吴先尧夫妻俩出具证明证实的事实相悖，故本院不足以采信认

本案二审争议焦点是上诉人陈某与被上诉人叶某夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。首先，从婚姻关系基础及婚后感情来看，本案中陈某与叶某于1991年10月登记结婚，已共同生活二十五年之久，且生育四个子女（二子二女），现均已成年，具有牢固夫妻感情基础和相对稳固的婚后感情。其次，从夫妻矛盾纠纷的根源来看，在夫妻共同生活中，陈某因超生小女儿叶丽娟外出躲避计划生育处罚及家庭经济困难，夫妻缺少沟通引发争吵，造成夫妻感情淡漠，但并没有造成夫妻感情破裂的重大矛盾发生，对此双方如果能够进行正常的沟通交流，以有效的方式方法加以解决，不致成为影响夫妻感情的障碍。夫妻双

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终469号上诉人（原审原告）陈某，女，1965年8月10日出生，汉族，无固定职业，住南平市建阳区。委托代理人叶丽娟（陈某之女），女，无固定职业，住南平市建阳区。被上诉人（原审被告）叶某，男，1965年9月5日出生，汉族，个体工商户，住南平市建阳区。委托代理人蓝美珠、吴晓辉，南平市建阳区“148”法律服务所法律服务工作者。上诉人陈某因离婚……