生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终9390号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李国英、徐娜在房屋租赁过程中，因琐事产生纠纷，双方缺乏理智冷静地沟通而使矛盾步步激化，徐娜未能保持冷静克制而辱骂李国英，法院在此提出批评。但李国英以徐娜的上述辱骂行为而造成其人身损害，缺乏充分有效证据支持，李国英据此要求徐娜赔偿其医疗费、交通费、精神损失、误工费并赔礼道歉的诉讼请求，因无事实依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李国英全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李国英主

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李国英、徐娜在房屋租赁过程中，因琐事产生纠纷，双方缺乏理智冷静地沟通而使矛盾步步激化，徐娜未能保持冷静克制而辱骂李国英，法院在此提出批评。但李国英以徐娜的上述辱骂行为而造成其人身损害，缺乏充分有效证据支持，李国英据此要求徐娜赔偿其医疗费、交通费、精神损失、误工费并赔礼道歉的诉讼请求，因无事实依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9390号上诉人（原审原告）：李国英，女，1978年11月15日出生，住内蒙古土默特左旗。被上诉人（原审被告）：徐娜，女，1983年7月14日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐宏垚（徐娜之夫），住北京市海淀区。上诉人国英因与被上诉人徐娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初32052号民……