民间借贷纠纷 (2013)盐民终字第1876号
裁判要旨
吴成雷与张立春之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,应受法律保护,张立春负有到期归还借款的义务。双方没有约定借款期限,吴成雷多次催告张立春返还借款,张立春应当予以归还。故吴成雷要求张立春偿还50000元借款的诉讼请求,予以支持。张立春抗辩,吴成雷将张立春所有的一台变压器强行拖走,应赔偿被告损失,可另行向法院起诉。综上,一审法院判决:张立春于判决生效后十日内归还吴成雷借款人民币50000元。一审宣判后,张立春不服向本院提起上诉称:吴成雷父子已将张立春的一台250**变压器拖走,该变压器足以抵算张立春的借款,故张立春已不再欠吴成雷的借款。一审判决认定事实错误,请求二审法院查清事实,重新作出公正处理。吴成雷辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审依法驳回上诉人的请求。本院二审查明的事实与一审相同,对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。张立春上诉称吴成雷拖走其变压器的问题,与本案借款并非同一法律关系,张立春如有证据,可另案起诉。据此,上诉人张立春的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。一审判决并无不当,
摘要
吴成雷与张立春之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,应受法律保护,张立春负有到期归还借款的义务。双方没有约定借款期限,吴成雷多次催告张立春返还借款,张立春应当予以归还。故吴成雷要求张立春偿还50000元借款的诉讼请求,予以支持。张立春抗辩,吴成雷将张立春所有的一台变压器强行拖走,应赔偿被告损失,可另行向法院起诉。综上,一审法院判决:张立春于判决生效后十日内归还吴成雷借款人民币50000元。一审宣判后,张立春不服向本院提起上诉称:吴成雷父子已将张立春的一台250**变压器拖走,该变压器足以抵算张立春的借款,故张立春已不再欠吴成雷的借款。一审判决认定事实错误,请求二审法院
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第1876号上诉人(原审被告)张立春。被上诉人(原审原告)吴成雷。委托代理人王安华,男,滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。上诉人张立春因与被上诉人吴成雷民间借贷纠纷一案,不服江苏省滨海县人民法院(2013)滨商初字第0113号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明:张立春因办厂需要……