建设工程施工合同纠纷 （2021）沪02民终2685号

建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完某。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。上海分公司总承包万荣路工程的改造项目，土建工程系该工程主体工程，而上海分公司将该部分土建违法分包给凯都公司，根据相关法律及司法解释规定，该行为当属无效，故上海分公司与凯都公司之间签订的《土建改造施工合同》及《补充协议》均无效。虽双方签订的相关合同被确认为无效，但万荣路工程系上海分公司总承包的项目，广西二安公司与王正洋系承包经营关系，凯都公司现已实际完某相关施工内容，广西二安公司未提供相反证据证明凯都公司主张的施工部分由其他案外人完某。现该部分工程已由王正洋签字确认工程量及工程款，且亦已交付使用。根据相关司法解释规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。合同中约定的工程款为开口价，现经双方确认凯都公司完某的部分土建及水电安装等工程价款为2，102，108.81元，而广西二安公司亦未提供证据证明其已支付该部分工程款，故凯都公司该项主张，有事实和法律依据，予以支持。对于

建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完某。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。上海分公司总承包万荣路工程的改造项目，土建工程系该工程主体工程，而上海分公司将该部分土建违法分包给凯都公司，根据相关法律及司法解释规定，该行为当属无效，故上海分公司与凯都公司之间签订的《土建改造施工合同》及《补充协议》均无效。虽双方签订的相关合同被确认为无效，但万荣路工程系上海分公司总承包的项目，广西二安公司与王正洋系承包经营关系，凯都公司现已实际完某相关施工内容，广西二安公司未提供相反证据证明凯都公司主张的施工部分由其他案外人完

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2685号上诉人(原审原告)：上海凯都工程承包有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶勇，总经理。委托诉讼代理人：张国法，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高顺青，上海明伦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：潘海洪，董事长。委托诉讼代理人：吴人行，上海……