民间借贷纠纷 （2017）川03民终429号

自贡鼎泰能源有限公司的股东余政、余敏、许英签订的《合伙经营协议书》及《补充协议》是其真实意思表示，其内容合法，因此上述合同及协议合法有效，余政请求的230万元在《合伙经营协议书》中已明确记载为余政的资产230万元，由自贡鼎泰能源有限公司全部承接并按照此协商估值购买，购买后视同公司借款，因此余政请求归还借款本息符合法律规定，应予支持。由于自贡鼎泰能源有限公司一直处于经营状态，公司资产也在自贡鼎泰能源有限公司的实际掌控并使用中，故不存在交付资产的问题，因此自贡鼎泰能源有限公司辩称余政没有将富政公司的资产交付给自贡鼎泰能源有限公司的理由不能成立，应不予支持。余政作为自贡鼎泰能源有限公司的业务经办人向自贡鼎泰能源有限公司的借款是用于业务需要使用，不应作为余政向原告的借款在本案中品迭；自贡鼎泰能源有限公司为余政代缴的社保费，自贡鼎泰能源有限公司法定代表人明确表示是按约定在原告应领取的工资中扣除，因此不应在本案中处理；而余政明确表示收到自贡鼎泰能源有限公司的应收货款60940元未交付公司，自贡鼎泰能源有限公司要求在本案中品迭的理由成立，予以支持。余政要求自贡鼎泰能源有限公司支付从借款之日起至还清为

自贡鼎泰能源有限公司的股东余政、余敏、许英签订的《合伙经营协议书》及《补充协议》是其真实意思表示，其内容合法，因此上述合同及协议合法有效，余政请求的230万元在《合伙经营协议书》中已明确记载为余政的资产230万元，由自贡鼎泰能源有限公司全部承接并按照此协商估值购买，购买后视同公司借款，因此余政请求归还借款本息符合法律规定，应予支持。由于自贡鼎泰能源有限公司一直处于经营状态，公司资产也在自贡鼎泰能源有限公司的实际掌控并使用中，故不存在交付资产的问题，因此自贡鼎泰能源有限公司辩称余政没有将富政公司的资产交付给自贡鼎泰能源有限公司的理由不能成立，应不予支持。余政作为自贡鼎泰能源有限公司的业务经办人向

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终429号上诉人（原审被告）：自贡鼎泰能源有限公司,住所地四川省自贡市大安区和平乡鸿鹤路41号。法定代表人：余敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李岚，四川双溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立永，四川文君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余政,男,1966年1月4出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：谢晓丽，四川……