（2015）郑民四终字第1690号

赵虎驾驶李新岭的机动车与案外人白冰驾驶代保根所有的机动车相撞，致使代保根车辆受损，造成交通事故，交警部门作出赵虎负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，原审法院对该事故认定书予以采信。赵虎辩称在为李新岭工作期间发生本次事故，不应承担赔偿责任的抗辩理由，因未提供有效证据予以印证，故原审法院不予采信。赵虎、李新岭应对代保根的损失共同承担赔偿责任。因豫A×××××号车在保险公司处投保有交强险及商业三责险，故保险公司应在交强险及商业三责险限额内承担代保根的车损费、评估费、拆检费、拖车费及停车费损失；赵虎、李新岭应承担代保根的停运损失。代保根提出的贬值损失费、交通费的请求，于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同

赵虎驾驶李新岭的机动车与案外人白冰驾驶代保根所有的机动车相撞，致使代保根车辆受损，造成交通事故，交警部门作出赵虎负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，原审法院对该事故认定书予以采信。赵虎辩称在为李新岭工作期间发生本次事故，不应承担赔偿责任的抗辩理由，因未提供有效证据予以印证，故原审法院不予采信。赵虎、李新岭应对代保根的损失共同承担赔偿责任。因豫A×××××号车在保险公司处投保有交强险及商业三责险，故保险公司应在交强险及商业三责险限额内承担代保根的车损费、评估费、拆检费、拖车费及停车费损失；赵虎、李新岭应承担代保根的停运损失。代保根提出的贬值损失费、交通费的请求，于法无据，原审法院不予支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1690号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌，总经理。委托代理人郭耀坤，该公司员工。被上诉人（原审原告）代保根。委托代理人师好军，河南金太阳律师事务所律师。原审被告赵虎。原审被告李新岭。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财保）因与被上诉人代保根、原审被告赵虎、……