追偿权纠纷 （2019）冀0322民初319号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 被告赵某自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告确认收到购买手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。 现因被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。 原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，有权向被告进行追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行担保责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。” 之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。 根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》等证据，被告的借款本金应为4000元，并非原告主张的5400元。 原告现请求被告偿还代偿款8146.80元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。 依照《最高人民法院关于
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与赵某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省昌黎县人民法院民事判决书（2019）冀0322民初319号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人蒋某，该公司执行董事。 委托代理人贾某，河北高俊霞律师事务所律师。 被告赵某，男，1986年12月8日生，现住昌黎县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依……