民间借贷纠纷 （2015）泰中民辖终字第00020号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系被上诉人李玲以上诉人何奇和被上诉人刘兰玲为共同被告提起的民间借贷纠纷之诉，故原审法院作为共同被告刘兰玲的住所地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人何奇认为原审法院对本案民间借贷纠纷没有管辖权的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　玫代理审判员　　缪翠玲代理审判员　　方明航二〇一五年六月十日书　记　员　　杭　君

根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系被上诉人李玲以上诉人何奇和被上诉人刘兰玲为共同被告提起的民间借贷纠纷之诉，故原审法院作为共同被告刘兰玲的住所地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人何奇认为原审法院对本案民间借贷纠纷没有管辖权的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　玫代理审判员　　缪翠玲代

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民辖终字第00020号上诉人（原审被告）：何奇。被上诉人（原审原告）：李玲。被上诉人（原审被告）：刘兰玲。上诉人何奇因与被上诉人李玲、刘兰玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜民初字第00613-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2……