民间借贷纠纷 (2021)吉05民终757号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”借贷关系的成立有两个重要的要件,一个就是双方达成的合意,一个就是钱款的交付。本案中,徐明阳认可收到冯楷然交付的5万元。对双方之间是否达成借贷的合意,在庭审中徐明阳辩称该5万元不是借款,而是冯楷然向其给付的分红款。冯楷然为证明该5万元属于借款,向法庭提交了微信转账记录及与徐明阳的微信聊天记录,其中冯楷然于2020年2月20日向徐明阳转账3万元,当时聊天记录显示,冯楷然说“我看给你打3万吧,我刚才算了一下帐(账),对公是40来万,然后在俄罗斯那批货应该是60来万,然后我现在账户20来万,给你转3万,我留个不到10万,够不够”,徐明阳回复“嗯,没事多少都行,你看着弄”;2020年2月21日20:31向徐明阳转账2万元,微信聊天记录显示,2020年2月21日20:01冯楷然说“在(再)给你两万,作运作资金会不会不上火”,徐明阳回复“不敢拿了”,冯楷然回复“就够5万了。”20:33,冯楷然发消息“告诉你我五万利息可高,翻不了三番五番别拿回来见我,拿着玩吧,炒炒小货”,徐明阳说“我就炒枪(体
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”借贷关系的成立有两个重要的要件,一个就是双方达成的合意,一个就是钱款的交付。本案中,徐明阳认可收到冯楷然交付的5万元。对双方之间是否达成借贷的合意,在庭审中徐明阳辩称该5万元不是借款,而是冯楷然向其给付的分红款。冯楷然为证明该5万元属于借款,向法庭提交了微信转账记录及与徐明阳的微信聊天记录,其中冯楷然于2020年2月20日向徐明阳转账3万元,当时聊天记录显示,冯楷然说“我看给你打3万吧,我刚才算了一下帐(账),对公是40来万,然后在俄罗斯那批货应该是60来万,然后我现在账户20来万,给你
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉05民终757号 上诉人(原审原告):冯楷然,男,1989年12月29日生,汉族,吉林省聚源德贸易有限公司经理,住吉林省通化市东昌区。 被上诉人(原审被告):徐明阳,男,1987年3月26日生,汉族,教师,住吉林省通化县。 上诉人冯楷然因与被上诉人徐明阳民间借贷纠纷一案,不服吉林省通化市东昌区人民法院于2021年5月26日作出的(20……