装饰装修合同纠纷 （2021）津01民终1457号

对于郭利健第一项诉讼请求，安居美公司同意支付的部分，系当事人权利处分，应予准许。对于下水改造款1790元差额，郭利健未提交证据证明已经在总包范围内，且认可该费用支付给工人，现要求返还没有事实和法律依据，不予支持。对于吊顶上未贴瓷砖的费用，该部分墙面在吊顶范围内，未贴砖不属于质量问题，郭利健要求按每米退无事实依据，不予支持。对于第二项诉讼请求，安居美公司提交证据证明已经作为增项款进行收取，郭利健签字并付款是对该费用的认可，郭利健也未提交证据证明该工程应包括在总包费用内，现要求返还不予支持。对于出具质量合格证或购买厂家或商铺地址问题，双方未明确约定特定品牌或厂家或商铺，现安居美公司结合现场实际情况使用余料可以实现合同目的，该处理并无不当，郭利健未证明存在质量问题，现要求出具大芯板质量合格书和购买厂家或商铺地址，并对其强制交易行为依据法律法规予以处罚不予支持。对于第三项诉讼请求：合同中对于增项和工期进行了约定，郭利健虽不予认可，但未提交证据证明有相反约定或另行约定，应承担举证不能的责任，该请求不予支持。对于第四项诉讼请求：本案并非新建住宅在交付使用前的装饰装修，合同中也未约定应对墙面找平，郭

对于郭利健第一项诉讼请求，安居美公司同意支付的部分，系当事人权利处分，应予准许。对于下水改造款1790元差额，郭利健未提交证据证明已经在总包范围内，且认可该费用支付给工人，现要求返还没有事实和法律依据，不予支持。对于吊顶上未贴瓷砖的费用，该部分墙面在吊顶范围内，未贴砖不属于质量问题，郭利健要求按每米退无事实依据，不予支持。对于第二项诉讼请求，安居美公司提交证据证明已经作为增项款进行收取，郭利健签字并付款是对该费用的认可，郭利健也未提交证据证明该工程应包括在总包费用内，现要求返还不予支持。对于出具质量合格证或购买厂家或商铺地址问题，双方未明确约定特定品牌或厂家或商铺，现安居美公司结合现场实际情况

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1457号上诉人（原审原告）：郭利健，男，1968年8月21日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津市安居美装饰工程有限公司，住所地天津市河东区津滨大道198号优腾装饰城A-2003。法定代表人：代安营，总经理。委托诉讼代理人：朱**伟，男，该公司员工。上诉人郭利健因与被上诉人天津市安居美装饰工程有限公司（以下简称安居美……