离婚纠纷 （2017）甘11民终287号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决是否准予离婚的法定标准，庭审中原告主张夫妻感情已经破裂，但是被告不予认可，原告又未能提供相应的证据对其主张予以证实，而《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故对原告所主张夫妻感情已经破裂，不予支持。综上所述，原告主张夫妻感情已经破裂，证据不足，故对其离婚诉讼请求，不予支持。原、被告婚姻基础好，婚初夫妻感情也较好，而且双方已共同生活多年，双方应相互尊重，共同努力，促进家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决：不准原告马某1与被告郑某1离婚；案件受理费50元，由原告马某1负担。二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系离婚纠纷案件，双方当事人对一审判决不准离婚均无异议，郑某1仅就一审对夫妻共同财产认定提起上诉，由于一审审理查明的事实对夫妻共同财产等事实均没有进行认定也未作出处理，且根据查明事实，已判决双方不准离婚，故其上诉称一审对涉案地皮已认定为夫妻共同财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决是否准予离婚的法定标准，庭审中原告主张夫妻感情已经破裂，但是被告不予认可，原告又未能提供相应的证据对其主张予以证实，而《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故对原告所主张夫妻感情已经破裂，不予支持。综上所述，原告主张夫妻感情已经破裂，证据不足，故对其离婚诉讼请求，不予支持。原、被告婚姻基础好，婚初夫妻感情也较好，而且双方已共同生活多年，双方应相互尊重，共同努力，促进家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决：不准原告马某1与被告郑某1离

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终287号上诉人（原审被告）：郑某1，男，汉族，生于1960年9月18日。委托诉讼代理人：杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马某1，女，汉族，生于1965年8月16日。上诉人郑某1因与被上诉人马某1离婚纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……