提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽01民终9300号

死者李某某是通过侯家岐联系介绍，到那永柱、曹福环夫妻二人承包的水田地里从事打农药工作的，那永柱、曹福环与死者李某某之间形成雇佣关系。死者李某某虽是在从事雇佣活动期间死亡，但李某某系因自身突发疾病死亡，因此，对于李某某的死亡，侯家岐、那永柱、曹福环并无过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，那永柱、曹福环系雇主，应对死者亲属的损失给予适当的经济补偿；侯家岐为死者李某某介绍打农药工作，属于其销售农药行为的延伸服务，在服务过程中，虽无过错，但亦应对死者亲属的损失给予适当的经济补偿。依照法律规定的公平原则，一审法院酌定那永柱、曹福环补偿肖玉艳、李明龙损失2万元，侯家岐补偿肖玉艳、李明龙损失2万元。关于肖玉艳、李明龙要求侯家岐、那永柱、曹福环对死者亲属的损失承担赔偿责任的诉求，因无法律依据，数额过高，一审法院不予支持。关于那永柱、曹福环辩称二人不是承担赔偿责任的主体，二人与侯家岐系承揽关系的抗辩意见，因其未提供证据证明双方之间存在承揽关系，故对那永柱、曹福环抗辩意见，一审法院不予采信。一审法院依据《中

死者李某某是通过侯家岐联系介绍，到那永柱、曹福环夫妻二人承包的水田地里从事打农药工作的，那永柱、曹福环与死者李某某之间形成雇佣关系。死者李某某虽是在从事雇佣活动期间死亡，但李某某系因自身突发疾病死亡，因此，对于李某某的死亡，侯家岐、那永柱、曹福环并无过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，那永柱、曹福环系雇主，应对死者亲属的损失给予适当的经济补偿；侯家岐为死者李某某介绍打农药工作，属于其销售农药行为的延伸服务，在服务过程中，虽无过错，但亦应对死者亲属的损失给予适当的经济补偿。依照法律规定的公平原则，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9300号上诉人（原审原告）：肖玉艳，女，1966年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李明龙，男，1988年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯家岐，男，1965年5月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：那永柱，男，1966年5……