民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1390号

张甘喜向徐芝梅承诺如徐芝梅能帮其承接富阳市受降镇银湖花苑两户一基四标工程并订立合同，愿意支付徐芝梅业务费400000元，除已付100000元，其余300000元要求由其继续占用，并以借条的形式确认了占用该款项的具体用途，由于款项在徐芝梅、张甘喜之间的传递并无实际意义，因此为简化程序，只需双方达成口头契约，视为徐芝梅已实现借款的交付义务。以上借款事实，有张甘喜出具的借条及当事人的陈述等为证，予以确认。双方意思表示真实，内容合法，属有效民间借贷关系。张甘喜未按约定归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对徐芝梅要求张甘喜归还借款300000元的诉讼请求，予以支持。因双方未明确约定逾期借款利息的计算方式，故徐芝梅要求张甘喜支付自起诉日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张甘喜以本案所涉款项并非借款及款项未交付的抗辩意见，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、张甘喜归还徐芝梅借款本金300000元。二、张甘喜支付徐芝梅逾期借款利息（以借款300000元为基

张甘喜向徐芝梅承诺如徐芝梅能帮其承接富阳市受降镇银湖花苑两户一基四标工程并订立合同，愿意支付徐芝梅业务费400000元，除已付100000元，其余300000元要求由其继续占用，并以借条的形式确认了占用该款项的具体用途，由于款项在徐芝梅、张甘喜之间的传递并无实际意义，因此为简化程序，只需双方达成口头契约，视为徐芝梅已实现借款的交付义务。以上借款事实，有张甘喜出具的借条及当事人的陈述等为证，予以确认。双方意思表示真实，内容合法，属有效民间借贷关系。张甘喜未按约定归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对徐芝梅要求张甘喜归还借款300000元的诉讼请求，予以支持。因双方未明确约定逾期借款利息的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1390号上诉人（原审被告）：张甘喜。委托代理人（特别授权代理）：丁红霞。被上诉人（原审原告）：徐芝梅。上诉人张甘喜因民间借贷纠纷一案，不服富阳市人民法院（2014）杭富商初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，并于2014年8月16日公开开庭进行了审理，上诉人张甘喜委托代理人丁红霞，被上诉人徐芝梅到……