农村建房施工合同纠纷 （2019）陕0621民初921号
裁判要旨
被告羊圈山村民小组代各村民与原告常学文签订农村建房施工合同，不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，故原、被告之间的合同合法、有效。 原告常学文按照合同约定完成了合同确定的工程项目，并交付给被告艾绳高正常使用，履行了合同义务。 被告艾绳高应当按照合同约定履行给付工程款的义务。 被告艾绳高辩称，原告交付的房屋存在高低不平的工程质量问题，不符合工程约定质量标准为由，拒绝向原告支付工程价款，其提交的证据，不能证明该主张，被告艾绳高亦未向本院书面提出工程质量鉴定申请，且被告通过抓阄方式擅自使用未经验收的工程，现以使用部分质量不符合约定为由主张权利，故本院不予支持。 原告主张由三被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付工程欠款利息从2015年1月1日起至实际履行之日止，因双方签订的合同中就拖欠建房款利息未做约定，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，起算期间从原告催款通知书限定期限届满之日起，即从2019年4月1日起至实际履行之日止。 原告主张由被告王良寺村委、羊圈山村民小组连带承担支付建房款的责任，被告王良寺村委、羊圈山村民小组均不是合同的相对人，且被告羊圈山村民小组受村民委托代村民签订
摘要
常学文与延长县郑庄镇王良寺村委会,延长县郑庄镇羊圈山村民小组,艾绳高农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2019）陕0621民初921号 原告:常学文，男，1958年2月7日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县居民，住陕西省延长县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:艾绳高，男，1948年6月17日出生，汉族，文盲，陕西省延长县村民，住本村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:延长县XX镇XX村委会（以下简称：王良寺村委……