委托合同纠纷 （2016）鄂28民终322号

鹤峰县联社出具《委托书》全权委托鹤峰县宝来建筑有限公司第十一项目部经理朱欣然负责做好加层的规划、设计、地勘等前期工作，有关费用由鹤峰县宝来建筑有限公司负责支付。朱欣然持有该《委托书》后，未与鹤峰县联社签订书面合同对具体事项进行约定，亦未对前期费用的负担另行约定。现朱欣然起诉请求判令鹤峰县联社支付前期办事费用及利息、劳务费、出差补助和通讯费，与《委托书》载明的内容不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。朱欣然的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6809元，由上诉人朱欣然负担。本判决为终审判决。审判长　李　丽审判员　李志华审判员　杨　芳二〇一六年五月三十日书记员　何奕娥 百度搜索“”

鹤峰县联社出具《委托书》全权委托鹤峰县宝来建筑有限公司第十一项目部经理朱欣然负责做好加层的规划、设计、地勘等前期工作，有关费用由鹤峰县宝来建筑有限公司负责支付。朱欣然持有该《委托书》后，未与鹤峰县联社签订书面合同对具体事项进行约定，亦未对前期费用的负担另行约定。现朱欣然起诉请求判令鹤峰县联社支付前期办事费用及利息、劳务费、出差补助和通讯费，与《委托书》载明的内容不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。朱欣然的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终322号上诉人（原审原告）朱欣然，下岗职工。被上诉人（原审被告）鹤峰县供销合作社联合社。住所地：湖北省鹤峰县容美镇沿河大道海通大市场。法定代表人陶嵩，该联合社主任。委托代理人（一般代理）朱云霞，湖北立鹤律师事务所律师。上诉人朱欣然因与被上诉人鹤峰县供销合作社联合社（以下简称鹤峰县联社）委托合同纠纷一案，不服鹤峰县人民法院……