（2014）渝一中法民终字第05821号

泰望公司提供的欠条、黄纯阳提供的《人工挖孔桩劳务合同》等证据足以证明潘明锦因承疏港大道一标段中段桥梁桩基的桩孔开挖业务后，租用建筑物料尚欠出租人租金5万元未付的事实。虽然潘明锦出具的欠条载明的债权人为夏颖，但发料单和收料单载明的出租人为泰望公司，且夏颖在庭审中认可其为泰望公司工作人员，其行为系履行职务的行为，潘明锦出具的欠条中的款项属泰望公司所有，故泰望公司有权向潘明锦主张权利。因泰望公司未提供证据证明租金的给付期限，故其主张的逾期付款利息损失应从其向一审法院提起诉讼的次日起计算。潘明锦主张其与黄纯阳间系合伙关系，但未提供证据予以证明，黄纯阳亦予以否认，且黄纯阳提供的《人工挖孔桩劳务合同》、《合同终止协议书》等证据表明疏港大道一标段中段桥梁桩基的桩孔开挖业务的施工人为潘明锦，故潘明锦的抗辩和泰望公司要求黄纯阳承担民事责任的请求均不成立。一审院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告潘明锦于本判决生效之日起十日内给付原告重庆泰望机械设备有限公司租金5万元，并支付自2

泰望公司提供的欠条、黄纯阳提供的《人工挖孔桩劳务合同》等证据足以证明潘明锦因承疏港大道一标段中段桥梁桩基的桩孔开挖业务后，租用建筑物料尚欠出租人租金5万元未付的事实。虽然潘明锦出具的欠条载明的债权人为夏颖，但发料单和收料单载明的出租人为泰望公司，且夏颖在庭审中认可其为泰望公司工作人员，其行为系履行职务的行为，潘明锦出具的欠条中的款项属泰望公司所有，故泰望公司有权向潘明锦主张权利。因泰望公司未提供证据证明租金的给付期限，故其主张的逾期付款利息损失应从其向一审法院提起诉讼的次日起计算。潘明锦主张其与黄纯阳间系合伙关系，但未提供证据予以证明，黄纯阳亦予以否认，且黄纯阳提供的《人工挖孔桩劳务合同》、《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05821号上诉人（原审被告）潘明锦，住四川省蒲江县。委托代理人杨卫平，四川同兴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆泰望机械设备有限公司，住所地重庆市江北区金鑫花园8幢17-4。法定代表人秦义，总经理。委托代理人夏颖。被上诉人（原审被告）黄纯阳，住四川省泸县。上诉人潘明锦与被上诉人重庆泰望机械设备有限公司（以下简称泰望公司）……