侵害商标权纠纷 (2015)成知民初字第56号
裁判要旨
全国人大常委会《关于修改<中华人民共和国商标法>的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前,故应适用修改前的商标法的规定。泸州老窖公司依法取得第1719161号“”注册商标专用权,其注册商标专用权合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为都属于侵犯注册商标专用权。本案中,胡佑忠在其店铺内销售的34瓶国窖1573酒,经金堂县食品药品监督管理局委托泸州老窖公司鉴定,不是泸州老窖公司的产品;胡佑忠也未就其销售的商品系泸州老窖公司生产或授权生产进行举证,故本院认为胡佑忠销售的被诉侵权商品为假冒商品。胡佑忠销售的白酒
摘要
全国人大常委会《关于修改<中华人民共和国商标法>的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前,故应适用修改前的商标法的规定。泸州老窖公司依法取得第1719161号“”注册商标专用权,其注册商标专用权合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项规定,未
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成知民初字第56号原告泸州老窖股份有限公司。住所地:四川省泸州市。法定代表人谢明,董事长。委托代理人宋小曦,四川海峡律师事务所律师。被告胡佑忠,男,1973年11月29日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。被告孔令英(系金堂县赵镇酒久行酒业经营部业主)(系金堂县赵镇酒久行酒业经营部业主),女,1971年6月1日出生,汉族,住四川省金堂县。委托代理……