民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2439号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚文新的委托诉讼代理人陈述姚文新现金支付2007年5月1日的借款6万元，后陈平鹤有通过现金和转账的方式支付该笔借款按月利率2%计算的利息。经法庭要求负有举证证明责任的姚文新限期到庭陈述并提供相关银行交易明细，但姚文新无正当理由拒不到庭，也没有提供相应的证据，经审查现有证据无法确认第一笔借款的借贷行为、还款方式、还款数额等案件主要事实，故对姚文新主张陈平鹤尚欠其2007年5月1日的借款6万元这一事实不予认定。姚文新依据未加盖银行印章的中国农业银行银行卡存款业务回单主张陈平鹤另于2008年8月8日向其借款6万元，但经庭释明，姚文新也没有在庭后提交补强该证据的相关证据及到庭陈述该笔借款的相关情况，应由姚文新承担举证不能的法律责任。陈平鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0

合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚文新的委托诉讼代理人陈述姚文新现金支付2007年5月1日的借款6万元，后陈平鹤有通过现金和转账的方式支付该笔借款按月利率2%计算的利息。经法庭要求负有举证证明责任的姚文新限期到庭陈述并提供相关银行交易明细，但姚文新无正当理由拒不到庭，也没有提供相应的证据，经审查现有证据无法确认第一笔借款的借贷行为、还款方式、还款数额等案件主要事实，故对姚文新主张陈平鹤尚欠其2007年5月1日的借款6万元这一事实不予认定。姚文新依据未加盖银行印章的中国农业银行银行卡存款业务回单主张陈平鹤另于2008年8月8日向其借款6万元，但经庭释明，姚文新也没有在庭后提交补强该证据的相关证

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2439号上诉人（原审原告）：姚文新，男，1976年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈曦晖，福建唐力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈平鹤，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人姚文新因与被上诉人陈平鹤民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1253号……