离婚纠纷 （2017）沪02民终3060号

龚某某、严某1系自主婚姻，婚姻基础较好。婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事及怀疑对方与异性关系不正常产生矛盾。龚某某曾于2015年8月起诉至法院要求与严某1离婚，经审理息讼。嗣后，夫妻关系有所缓和。一审庭审中，严某1不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意，对此龚某某应予谅解。鉴于龚某某、严某1的夫妻感情尚未彻底破裂，故对龚某某的离婚诉请难以支持。判决：龚某某要求与严某1离婚的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。上诉人与被上诉人经自由恋爱结婚，具有一定的感情基础。后双方因生活琐事及怀疑对方与异性关系不正常产生矛盾。现被上诉人愿意为改善夫妻关系作出努力。上诉人应给予被上诉人一个争取和好、维系夫妻感情的机会。一审根据本案的实际情况，所作判决尚无不妥，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由龚某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘明华代理审判员　　吴秉衡代理审判员　　刘　菲二〇一七年四月二十八日书　记　员　　徐　

龚某某、严某1系自主婚姻，婚姻基础较好。婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事及怀疑对方与异性关系不正常产生矛盾。龚某某曾于2015年8月起诉至法院要求与严某1离婚，经审理息讼。嗣后，夫妻关系有所缓和。一审庭审中，严某1不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意，对此龚某某应予谅解。鉴于龚某某、严某1的夫妻感情尚未彻底破裂，故对龚某某的离婚诉请难以支持。判决：龚某某要求与严某1离婚的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。上诉人与被上诉人经自由恋爱结婚，具有一定的感情基础。后双方因生活琐事及怀疑对方与异性关系不正常产生

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3060号上诉人(原审原告)：龚某某，女，1955年3月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：严某1，男，1953年8月25日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市普陀区。上诉人龚某某因与被上诉人严某1离婚纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初15674号民事判决，向本院提起……