买卖合同纠纷 （2017）苏13民终1865号

梁永桥从贾艳丽处购买板皮，双方之间据此形成的买卖合同关系依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应全面履行各自的义务。贾艳丽向梁永桥履行交货义务后，梁永桥应按约定数额履行付款义务。但梁永桥至今未能付清货款，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。现贾艳丽要求梁永桥给付尚欠货款57000元，有事实与法律依据，予以支持。梁永桥辩称其因涉案板皮潮湿而支付的晒板费、打包费应由贾艳丽承担，贾艳丽对此不予认可，梁永桥亦未提供相应证据予以证实，对其辩解意见不予采纳。梁永桥还辩称，贾艳丽于2016年3月7日向其借款61500元，该款应从应付货款中抵扣，并提供银行交易凭证予以证实，贾艳丽虽认可其已收到该款项，但并不认可该款系借款。一审法院认为，梁永桥主张涉案款项61500元系其向贾艳丽出借的款项，并提供银行交易凭证，贾艳丽不认可该款项性质系借款，鉴于该凭证仅可以证实贾艳丽已收到该款的事实，梁永桥应对其与贾艳丽之间就该款项存在借款合意继续承担举证责任，现梁永桥未能提供相应证据予以证实，故梁永桥上述借款主张因证据不足，不予采信，对梁永桥的抵扣主张亦不予支持。梁永桥若认为其合

梁永桥从贾艳丽处购买板皮，双方之间据此形成的买卖合同关系依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应全面履行各自的义务。贾艳丽向梁永桥履行交货义务后，梁永桥应按约定数额履行付款义务。但梁永桥至今未能付清货款，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。现贾艳丽要求梁永桥给付尚欠货款57000元，有事实与法律依据，予以支持。梁永桥辩称其因涉案板皮潮湿而支付的晒板费、打包费应由贾艳丽承担，贾艳丽对此不予认可，梁永桥亦未提供相应证据予以证实，对其辩解意见不予采纳。梁永桥还辩称，贾艳丽于2016年3月7日向其借款61500元，该款应从应付货款中抵扣，并提供银行交易凭证予以证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1865号上诉人（原审被告）：梁永桥。委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾艳丽。委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人梁永桥因与被上诉人贾艳丽买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初787号民事……