（2017）青01行终27号

二审裁定驳回刘玄的起诉并无不当，作出（2016）青行申18号裁定，驳回了刘玄的再审申请。本院认为，2017年3月3日，刘玄向西宁市城西区人民法院起诉，其诉讼请求为责令青海省司法厅严格执行国家有关离退休人员基本养老金待遇的规定，按工资制度和标准发放其离休工资、保险和生活待遇等，实质上仍属于对其职称待遇等问题进行诉讼。而就该问题刘玄曾向西宁市城中区人民法院提起过行政诉讼，且生效裁判已裁定驳回其起诉。刘玄再次以同样的事实及理由向西宁市城西区人民法院提起行政诉讼，属重复起诉。原审法院裁定不予受理结果并无不当，但应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定。刘玄的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　祁小芹审判员　　李福才审判员　　丁笑曦二〇一七年三月二十九日书记员　　闫　玲附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

二审裁定驳回刘玄的起诉并无不当，作出（2016）青行申18号裁定，驳回了刘玄的再审申请。本院认为，2017年3月3日，刘玄向西宁市城西区人民法院起诉，其诉讼请求为责令青海省司法厅严格执行国家有关离退休人员基本养老金待遇的规定，按工资制度和标准发放其离休工资、保险和生活待遇等，实质上仍属于对其职称待遇等问题进行诉讼。而就该问题刘玄曾向西宁市城中区人民法院提起过行政诉讼，且生效裁判已裁定驳回其起诉。刘玄再次以同样的事实及理由向西宁市城西区人民法院提起行政诉讼，属重复起诉。原审法院裁定不予受理结果并无不当，但应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（

青海省西宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)青01行终27号上诉人(原审起诉人)刘玄，男，汉族，1931年12月19日出生，住江苏省苏州市虎丘区枫桥镇枫津新村。上诉人刘玄不服西宁市城西区人民法院于2017年3月10日作出的（2017）青0104行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。刘玄不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由：1、原审……