建设工程合同纠纷 (2021)鲁15民终1519号
裁判要旨
焦点问题:1.王德光、聊建一公司签订的《阳谷星河湾二期室内分包合同》及《阳谷星河湾二期内墙乳胶漆装饰施工合同》是否合法有效,王德光履行合同的情况,以上两个合同的工程款数额是多少,聊建一公司已经支付工程款多少,他人是否已代聊建一公司支付工程款,如支付,支付数额是多少;2.王德光提交的外墙装饰施工合同与聊建一公司有什么关系,是否应由聊建一公司承担支付工程款的责任,其中工程量及工程款是多少;3.1号、2号、3号商住楼电梯口公共部位地板砖,1号、2号综合楼电梯间1层地板砖,1号、2号综合楼修补垫层及1号、3号商住楼零星工程是否聊建一公司分包给王德光,聊建一公司是否应当支付工程款;4.聊建一公司是否应该支付工程款利息,数额是多少;5.王德光主张的对案涉工程享有优先受偿权是否有事实及法律依据。 关于第1个焦点问题。一审法院认为,根据《中华人民共和 国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”及第二百七十二条第三款:“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”的规定,聊建一公司作为案涉工程的承包人,将案涉工程分包给不具备相应资质条件的自然人王
摘要
焦点问题:1.王德光、聊建一公司签订的《阳谷星河湾二期室内分包合同》及《阳谷星河湾二期内墙乳胶漆装饰施工合同》是否合法有效,王德光履行合同的情况,以上两个合同的工程款数额是多少,聊建一公司已经支付工程款多少,他人是否已代聊建一公司支付工程款,如支付,支付数额是多少;2.王德光提交的外墙装饰施工合同与聊建一公司有什么关系,是否应由聊建一公司承担支付工程款的责任,其中工程量及工程款是多少;3.1号、2号、3号商住楼电梯口公共部位地板砖,1号、2号综合楼电梯间1层地板砖,1号、2号综合楼修补垫层及1号、3号商住楼零星工程是否聊建一公司分包给王德光,聊建一公司是否应当支付工程款;4.聊建一公司是否应该
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1519号 上诉人(原审被告):山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司,住所地聊城市柳园南路闸口北。 法定代表人:顾明兰,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘玉佳,男,1982年11月14日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区,系该公司项目经理。 委托诉讼代理人:田明,山东光岳律师事务所律师。 上诉人(原审原告):王德光,男,1975年4……