借款合同纠纷 （2015）南民二初字第00017号

《中华人民共和国民法通则》规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务，合法的借贷关系受法律保护。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。本案中，被告杨玉龙、赵天祥作为借款人向原告庞春洋借款7000000.00元整，借款期限为2014年7月10日至2014年11月9日。双方签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。在借款到期后，被告杨玉龙、赵天祥未按照合同的约定履行还款义务，原告庞春洋要求被告支付借款的理由成立。虽然赵耀祥于2014年12月24日为出借人庞春洋、借款人赵天祥签订了担保书，但仍是对该笔债务提供的担保。虽然被告杨玉龙庭审中辩称自己未收到原告的借款现金，但原告的现金支付到赵天祥的账户系其被告之间的内部约定，其作为主债务人依法不能免除其应当承担的法律责任。被告赵天祥辩称借款属实但不应当还款的理由也不能成立，因该款已实际打入其账户，且在2014年12月24日的担保书中，其本人也予以认可收到该款，同时其辩称已支付了1840000元的本金，其辩解与事实不符，故被告赵天祥作为主债务人应当承担直接还

《中华人民共和国民法通则》规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务，合法的借贷关系受法律保护。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。本案中，被告杨玉龙、赵天祥作为借款人向原告庞春洋借款7000000.00元整，借款期限为2014年7月10日至2014年11月9日。双方签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。在借款到期后，被告杨玉龙、赵天祥未按照合同的约定履行还款义务，原告庞春洋要求被告支付借款的理由成立。虽然赵耀祥于2014年12月24日为出借人庞春洋、借款人赵天祥签订了担保书，但仍是对该笔债务提

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第00017号原告：庞春洋（庞春阳）。委托代理人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。被告：赵天祥。被告：赵耀祥。二被告共同委托代理人国庆，河南昊宏律师事务所律师。被告：殷巍巍。被告：杨玉龙。被告：南阳裕隆置业有限公司。法定代表人杨玉龙。住所地：南阳市卧龙路***号*幢*单元***号。上述二被告共同委托代理人闫振伟，河南船旗律师事务所律师。……