企业借贷纠纷 （2014）汴民终字第263号

张广田与开封豪建置业有限公司之间的借款合同关系明确，张广田借给开封豪建置业有限公司款500万元事实清楚，证据充分。张广田主张150万元及利息不违反法律规定。双方约定按同期银行贷款利息的一倍支付利息意思表示真实、不违反法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，判决：开封豪建置业有限公司于判决书生效后3日内支付张广田借款本金150万元及利息（利息自2011年7月1日按同期银行贷款利息的一倍计算至判决书生效之日。）如债务人未按判决书确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，保全费5000元，由开封豪建置业有限公司承担（张广田已垫付，待执行上述款项时，一并支付给张广田）。开封豪建置业有限公司不服一审判决，上诉称：1、一审判决认定的借贷关系不存在，属认定事实错误，即使借款关系存在，根据借款合同的约定，在办理好土地使用证之后两个月内归还，因开封豪建置业有限公司至今没有办理土地使用证，故还款的条件尚未成就；2、一审程

张广田与开封豪建置业有限公司之间的借款合同关系明确，张广田借给开封豪建置业有限公司款500万元事实清楚，证据充分。张广田主张150万元及利息不违反法律规定。双方约定按同期银行贷款利息的一倍支付利息意思表示真实、不违反法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，判决：开封豪建置业有限公司于判决书生效后3日内支付张广田借款本金150万元及利息（利息自2011年7月1日按同期银行贷款利息的一倍计算至判决书生效之日。）如债务人未按判决书确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第263号上诉人（一审被告）开封豪建置业有限公司。委托代理人古克勤，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）张广田，男，住开封县。委托代理人弯亚飞，河南亚飞律师事务所律师。代理权限：特别授权。张广田因与开封豪建置业有限公司借款合同纠纷一案，于2013年5月27日起诉至开封县人民法院。请求判令开封豪建置业有限公司偿……