股权转让纠纷 （2015）汴民初字第115号

六被告与孙建华等人签订《股权转让协议》将增华公司全部股权予以转让，并就转让价款、债权债务承继及双方权利义务进行详细约定，系各方当事人真实意思表示，应严格按照协议约定履行相应的义务。协议显示，在签订协议之前，转让方已将债权债务告知受让方，且受让人已进行了核实。增华公司分别于2012年1月10日向华厦建筑工程公司第二分公司转帐300万元和2012年1月13日向开封市商业银行归还贷款100万元的事实发生在转让协议签订之前，且在双方的《财务清单》上对该400万元并未显示，故该两笔转款应当视为公司转让之前的正常经营行为，且已经六受让人核实，除非受让人能够证明转让人有恶意隐瞒之意图和行为。对此，原告增华公司提交了该400万元系被王如华挪用的《证明》以及《审计报告》（2009年11月--2012年4月），因该两份书证均系原告增华公司自行出具，公司财务帐目未经由有资质的第三方机构对公司财务进行了公允、恰当的审计，该两份书证不足以证明原告主张的400万元系转让方违规支出未按时移交的意见，对其以此为由提出的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和

六被告与孙建华等人签订《股权转让协议》将增华公司全部股权予以转让，并就转让价款、债权债务承继及双方权利义务进行详细约定，系各方当事人真实意思表示，应严格按照协议约定履行相应的义务。协议显示，在签订协议之前，转让方已将债权债务告知受让方，且受让人已进行了核实。增华公司分别于2012年1月10日向华厦建筑工程公司第二分公司转帐300万元和2012年1月13日向开封市商业银行归还贷款100万元的事实发生在转让协议签订之前，且在双方的《财务清单》上对该400万元并未显示，故该两笔转款应当视为公司转让之前的正常经营行为，且已经六受让人核实，除非受让人能够证明转让人有恶意隐瞒之意图和行为。对此，原告增华公

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民初字第115号原告开封市增华房地产开发有限公司。住所地开封市。法定代表人郭富春。委托代理人李万方、刘文胜，公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。被告王如华。被告王桂增。被告张桂兰。被告徐玉枝。被告支纪玉。被告杨彦青。六被告共同委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告开封市增华房地产开发有限公司（以下简称增华公……