建设工程合同纠纷 （2019）苏09民终70号

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，张英才主张3419491.91元工程款，其中1165277.28元系张英才认为未计入审计的工程造价，并提供工程造价为1165277.28元的《结算书A》；其余2254214.63元系其认为审计过程中漏算、错算的工程造价，并提供工程造价为2254214.63元的《结算书B》。《结算书A》、《结算书B》已在（2017）苏0981民初2663号案件（以下简称前案）中提交，亦证明未计入审计、漏算、错算工程造价3419491.91元，且在前案中张英才未说明不主张该3419491.91元工程款。同时，张英才认可《张英才班组最终工程量汇总》已经记载《结算书A》、《结算书B》中大部分工程量，仅三张签证未记载，故张英才在前案中依据《张

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，张英才主张3419491.91元工程款，其中1165277.28元系张英才认为未计入审计的工程造价，并提供工程造价为1165277.28元的《结算书A》；其余2254214.63元系其认为审计过程中漏算、错算的工程造价，并提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终70号上诉人（原审原告）：张英才，男，1969年11月26日，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏展旺市政工程有限公司，住所地在淮安市金湖县工业园区内。法定代表人：盛茂兴，董事长。委托诉讼代理人：陶经燕，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金建建设集……