金融借款合同纠纷 (2019)津01民初78号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.鼎旺公司应偿还哈尔滨银行和平支行的借款本金、利息、罚息和复利金额;2.满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司是否应对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任;3.李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨是否应对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任。针对本案的第一个争议焦点,鼎旺公司与哈尔滨银行和平支行签订的《综合授信合同》《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方均应按照合同约定及承诺全面履行所负义务。哈尔滨银行和平支行依约发放借款,履行了合同义务。鼎旺公司未按照约定到期一次性还本付息,构成违约,应承担相应的违约责任。根据上述合同约定,如鼎旺公司未按约定期限还款,哈尔滨银行和平支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如鼎旺公司未按期足额付息,哈尔滨银行和平支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。故哈尔滨银行和平支行要求鼎旺公司支付借款本金29,500,000元并支付截至2019年1月23日的利息1,297,508.33元、罚息1,299,
摘要
本案的争议焦点为:1.鼎旺公司应偿还哈尔滨银行和平支行的借款本金、利息、罚息和复利金额;2.满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司是否应对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任;3.李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨是否应对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任。针对本案的第一个争议焦点,鼎旺公司与哈尔滨银行和平支行签订的《综合授信合同》《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方均应按照合同约定及承诺全面履行所负义务。哈尔滨银行和平支行依约发放借款,履行了合同义务。鼎旺公司未按照约定到期一次性还本付息,构成违约,应承担相应的违约责任。根据上述合同约定,如鼎
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民初78号原告:哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行,住所地天津市和平区清和大街69号、71号。负责人:储亚利,行长。委托诉讼代理人:刘婷,女,该公司职员。委托诉讼代理人:鲍芸鹏,男,该公司职员。被告:大唐鼎旺实业集团有限公司,住所地河北省唐山市路北区韩城镇后辛庄村北。法定代表人:李民甲,经理。被告:唐山满旺矿山能源有限公司,住所地河北省唐山……