（2014）穗中法民一终字第2571号

于边江承接科技公司发包的装修改造工程后，雇请张松坡、冯得志等工人施工，现张松坡在施工过程中受伤致残，故其依法应当承担赔偿责任。科技公司将装修改造工程发包给于边江承建，因于边江并不具备法定承接工程的资质，故该司存有过错，应对于边江不足赔偿张松坡损失部分承担补充赔偿责任。于边江、科技公司抗辩张松坡存在过错而应减轻赔偿责任，因张松坡未佩戴防护用具及使用大锤施工的行为仅为一般过失，尚不足以达到减轻于边江、科技公司承担赔偿责任的程度，故原审法院对于边江、科技公司的抗辩不予采纳。科技公司抗辩其和于边江约定了工程发生损害事故由于边江负责，因上述约定是科技公司和于边江之间的内部约定，对张松坡并不具备约束力，故原审法院对科技公司的抗辩不予采纳。张松坡主张的损失，原审法院认定如下：1、医疗费377元。因张松坡提供了中山大学附属眼科医院出具的门诊病历、收费收据证实，故原审法院予以确认。2、护理费1340元。因张松坡未能提供医嘱建议证实其在住院期间被护理的事实，故原审法院不予确认。3、住院伙食补助费1150元。张松坡的主张符合法律规定，原审法院予以确认。4、误工费36540元。张松坡主张误工费计算的标准，因张

于边江承接科技公司发包的装修改造工程后，雇请张松坡、冯得志等工人施工，现张松坡在施工过程中受伤致残，故其依法应当承担赔偿责任。科技公司将装修改造工程发包给于边江承建，因于边江并不具备法定承接工程的资质，故该司存有过错，应对于边江不足赔偿张松坡损失部分承担补充赔偿责任。于边江、科技公司抗辩张松坡存在过错而应减轻赔偿责任，因张松坡未佩戴防护用具及使用大锤施工的行为仅为一般过失，尚不足以达到减轻于边江、科技公司承担赔偿责任的程度，故原审法院对于边江、科技公司的抗辩不予采纳。科技公司抗辩其和于边江约定了工程发生损害事故由于边江负责，因上述约定是科技公司和于边江之间的内部约定，对张松坡并不具备约束力，故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2571号上诉人（原审被告）：于边江，男，1984年8月7日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被上诉人（原审原告）：张松坡，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。委托代理人：许国志，广东海智律师事务所律师。原审被告：广州市风和机电设备科技有限公司，住所地。法定代表人：廖连妹。……