建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民再113号

关于曾景露是否具备主体资格问题。曾景露与广东电白公司口头约定由曾景露承包汝阳国际大酒店工程的劳务，而上海汇建劳务公司未与广东电白公司签订书面合同，曾景露组织施工人员实际建设了部分工程，其有权以自己的名义提起诉讼，具备诉讼主体资格。关于曾景露主张的损失范围及数额问题。在曾景露组织人员施工过程中，因广东电白公司未提供有效施工图纸，致使施工无法继续进行，广东电白公司应赔偿因此给曾景露造成的损失。因双方未签订书面合同，工程单价及价款无法确定，曾景露要求广东电白公司赔偿其应向工人支付的劳务费及前期投资损失，应予以支持。曾景露的实际损失包括工人工资、误工费、前期投资及利息等。1、关于曾景露主张的截至2014年1月20日的工人工资。2014年1月20日，曾景露与广东电白公司达成了关于发放农民工工资的协议，截至协议签订时，工人工资共计1170949元，后广东电白公司共支付了86万元，下欠310949元未付，应予支持。2、关于曾景露主张的2014年2月18日至2016年1月20日管理人员工资。曾景露作为工程施工的组织者，雇佣少量的管理人员是有必要的，其主张的工资标准尚属合理范围，一审法院对曾景露起诉之前

关于曾景露是否具备主体资格问题。曾景露与广东电白公司口头约定由曾景露承包汝阳国际大酒店工程的劳务，而上海汇建劳务公司未与广东电白公司签订书面合同，曾景露组织施工人员实际建设了部分工程，其有权以自己的名义提起诉讼，具备诉讼主体资格。关于曾景露主张的损失范围及数额问题。在曾景露组织人员施工过程中，因广东电白公司未提供有效施工图纸，致使施工无法继续进行，广东电白公司应赔偿因此给曾景露造成的损失。因双方未签订书面合同，工程单价及价款无法确定，曾景露要求广东电白公司赔偿其应向工人支付的劳务费及前期投资损失，应予以支持。曾景露的实际损失包括工人工资、误工费、前期投资及利息等。1、关于曾景露主张的截至201

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民再113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东电白建设集团有限公司。住所地：茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马秀群，河南国银律师事务所实习律师，特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾景露，男，汉族……