建设工程施工合同纠纷 (2015)黔六中民终字第00920号
裁判要旨
本案工程自1996年竣工交付后,被上诉人陆续向上诉人支付工程款,至2006年1月6日双方当事人对账结算时,明确被上诉人应支付上诉人工程款为346106.35元,其中并未涉及利息问题。且此期间无论上诉人的催收工程款通知还是被上诉人的承诺,均只要求或承诺支付工程欠款。故双方2006年1月6日的结算应视为双方对此前债权债务的结算,一审判决以此时起算未付工程款的利息符合双方对账结算时的真实意思表示,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13655元,由上诉人四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙彩虹代理审判员 龙 婷代理审判员 徐 芳二〇一五年九月二十五日书 记 员 张春梅
摘要
本案工程自1996年竣工交付后,被上诉人陆续向上诉人支付工程款,至2006年1月6日双方当事人对账结算时,明确被上诉人应支付上诉人工程款为346106.35元,其中并未涉及利息问题。且此期间无论上诉人的催收工程款通知还是被上诉人的承诺,均只要求或承诺支付工程欠款。故双方2006年1月6日的结算应视为双方对此前债权债务的结算,一审判决以此时起算未付工程款的利息符合双方对账结算时的真实意思表示,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13655元,由上
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民终字第00920号上诉人(原审原告)四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司被上诉人(原审被告)水城县公安局上诉人资阳二建司六盘水分公司因与被上诉人水城县公安局建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省水城县人民法院于2015年5月6日作出的(2015)黔水民商初字第00002号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进……