生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终1052号

《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，刑事附带民事案件规定的物质损失项目范围是指被害人为治疗和康复支付的合理费用、因误工减少的收入、残疾生活辅助具费等费用，排除了残疾赔偿金、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金。对刑事案件引起的民事赔偿诉讼，新修订的刑事诉讼法及其司法解释虽然规定受害人就民事损害可以在刑事案件审理终结后单独向人民法院提出，但该赔偿范围仍应以刑事附带民事诉讼确定的赔偿范围为准。因此，田喜生主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费，不符合法律规定，依法不予支持。田喜生放弃给付残疾生活辅助具费的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，对田喜生要求赔偿精神抚慰金30,000.00元的诉讼请求，依法不予支持。田喜生的其他请求也与法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，原审判决：驳回田喜生的诉讼请求。案件受理费,1670.00元、邮寄费72.00元，均由田喜生负担。宣判后，田喜生不服，向本院提起

《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，刑事附带民事案件规定的物质损失项目范围是指被害人为治疗和康复支付的合理费用、因误工减少的收入、残疾生活辅助具费等费用，排除了残疾赔偿金、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金。对刑事案件引起的民事赔偿诉讼，新修订的刑事诉讼法及其司法解释虽然规定受害人就民事损害可以在刑事案件审理终结后单独向人民法院提出，但该赔偿范围仍应以刑事附带民事诉讼确定的赔偿范围为准。因此，田喜生主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费，不符合法律规定，依法不予支持。田喜生放弃给付残疾生活辅助具费的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1052号上诉人（原审原告）：田喜生，男，汉族，1986年9月8日生，住吉林省德惠市。委托代理人：田金亚，男，汉族，1961年1月8日生，住吉林省德惠市。系田喜生父亲。委托代理人：黄志欣。被上诉人（原审被告）：葛东明，男，汉族，1975年4月23日生，住吉林省德惠市。上诉人田喜生因健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德……